삼성전자 vs 애플 스마트폰 판매 이익 정보3과 아이폰 판매가 삼성그룹에 미치는 영향

삼성전자와 애플은 세계 스마트폰 시장에서 끊임없이 경쟁하고 있습니다. 2024년 삼성전자가 출하량 기준 1위를 차지했지만, 매출에서는 애플이 우위를 보였습니다. 이번 글에서는 두 기업의 스마트폰 판매 이익 차이와 삼성그룹에 미치는 영향을 분석합니다.

목 차 숨기기

1 삼성전자와 애플의 출하량과 매출 비교

2 고가와 보급형 전략의 영향

3 폴더블폰과 미래 전망

4 결론

삼성전자와 애플의 출하량과 매출 비교

삼전은 2024년 1분기와 3분기 모두 스마트폰 출하량 기준 세계 1위를 차지했습니다. 1분기에는 갤럭시 S24 시리즈의 성공 덕분에 20%의 시장 점유율을 기록했고, 3분기에도 19%로 1위를 유지했습니다. 반면, 애플은 1분기와 3분기 모두 출하량에서는 삼성전자에 뒤졌지만, 매출에서는 압도적인 우위를 점했습니다. 2분기 기준 애플의 스마트폰 매출 점유율은 42%로, 삼전의 16%를 크게 앞섰습니다. 이는 애플이 고가의 플래그십 모델을 주로 판매하는 반면, 삼성전자는 보급형 모델을 많이 판매하는 전략을 취하고 있기 때문입니다.

시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 2024년 2분기 전 세계 스마트폰 평균 판매가격(ASP)은 애플이 985달러, 삼성전자가 299달러로 집계됐습니다. 애플은 고가의 플래그십 모델을, 삼성전자는 보급형 모델을 주력으로 판매하고 있기 때문입니다. 실제로 2024년 2분기 전 세계 스마트폰 판매량 상위 10개 모델 중 삼성전자는 5개 모델이 이름을 올렸는데, 이중 갤럭시 S24(10위)를 제외한 4개 모델(4위 갤럭시 A13, 6위 갤럭시 A23, 7위 갤럭시 A33, 8위 갤럭시 A53)은 모두 갤럭시 A 시리즈였습니다.

애플 공식 홈페이지에 따르면 아이폰 15(128GB 기준)의 국내 출시가는 109만 원이며, 아이폰 15 플러스는 134만 원, 아이폰 15 프로 맥스(256GB 기준)는 190만 원, 아이폰 15 프로(256GB 기준)는 155만 원입니다.

2024년 2분기 기준 애플의 스마트폰 영업 이익률은 31.5%에 달했으며, 삼성전자의 영업 이익률은 11.1%에 그쳤습니다. 이런 수치들은 애플이 고가 전략을 통해 더 높은 이익을 창출하고 있음을 보여줍니다. 애플은 2024년 2분기에만 스마트폰 사업에서 190억 달러의 영업이익을 올렸으며, 이는 삼성전자의 영업이익(46억 달러)을 크게 웃도는 수치입니다.

고가와 보급형 전략의 영향

애플의 매출 점유율이 높은 이유는 플래그십 모델에 집중하는 전략 덕분입니다. 아이폰 15 시리즈는 소비자들에게 높은 충성도를 얻고 있습니다. 팀 쿡 애플 CEO는 CNBC 인터뷰에서 “아이폰 15의 판매는 이전 모델보다 강했고, 신형 아이폰 16은 이보다 더 나은 성과를 보이고 있다”고 밝혔습니다. 애플은 아이폰 15와 같은 고가의 플래그십 스마트폰 판매를 통해 수익성을 극대화하고 있는 반면, 삼성전자는 갤럭시 A 시리즈와 같은 보급형 모델을 통해 시장 점유율을 높이는 전략을 유지하고 있습니다.

외신 보도에 따르면 애플은 2024년 삼성디스플레이에서 OLED 패널의 약 60%를 공급받고 있으며, 이는 삼성의 디스플레이 사업에 중요한 수익원이 되고 있습니다. 블룸버그 리포트에서는 “애플의 OLED 패널 수요 증가가 삼성디스플레이 매출의 주요 동력으로 작용하고 있다”고 분석했습니다. 또한, 블룸버그는 삼성전기가 애플에 공급하는 무선 충전 모듈과 카메라 부품으로 인해 매출의 25% 이상을 차지한다고 보도했습니다. 따라서 애플의 판매 성과는 삼성그룹 계열사의 수익성에 중요한 변수로 작용하고 있습니다.

한편, 파이낸셜 타임즈는 삼성그룹의 계열사들이 애플과의 협력을 통해 기술 혁신과 수익성 개선을 동시에 추구하고 있다고 보도했습니다. “애플과의 협력은 삼성 계열사들이 글로벌 시장에서 기술 혁신을 이어가고, 동시에 안정적인 수익을 창출하는 데 중요한 역할을 하고 있다”고 언급했습니다. 삼성SDI는 애플의 배터리 공급망의 핵심적인 역할을 담당하고 있으며, 이 협력 관계는 삼성SDI의 안정적인 수익 창출에 기여하고 있습니다. 또한, 삼성전기의 경우 애플에 전자 부품을 공급하며 글로벌 부품 시장에서의 입지를 강화하고 있습니다.

해외 증권사 리포트에서도 삼성과 애플 간의 상호 의존적인 관계가 강조되었습니다. 예를 들어, 모건 스탠리는 “삼성의 디스플레이 패널 공급이 애플의 제품 라인업에서 필수적 역할을 하고 있다”고 분석했습니다. 골드만 삭스는 애플이 삼성디스플레이로부터 지속적으로 OLED 패널을 공급받는 것이 양사 간 긴밀한 협력을 유지하는 데 중요한 요소라고 분석했습니다. 이와 같은 협력은 글로벌 공급망 안정성을 유지하는 데 필수적이며, 양사의 성과에 상호 긍정적인 영향을 미칠 것으로 평가됩니다.

폴더블폰과 미래 전망

컨설팅 업체 딜로이트는 2024년 폴더블폰 시장이 성장하고 있지만 전체 스마트폰 시장에서 차지하는 비중은 제한적일 것으로 전망했습니다. 이는 폴더블폰의 높은 가격과 내구성에 대한 소비자들의 우려가 주요 원인으로 지적되었습니다. 특히 미국과 유럽 시장에서 소비자들이 폴더블폰의 내구성과 실용성에 대한 의구심을 갖고 있어 판매가 예상보다 더딜 수 있다고 보고되었습니다.

유럽의 경제지 이코노미스트는 삼성전자의 폴더블폰이 프리미엄 시장에서 기술적 혁신을 선도하고 있지만, 여전히 일부 소비자들에게는 가격이 부담스럽다고 보도했습니다. 그러나 한국과 중국 시장에서는 폴더블폰이 ‘프리미엄 이미지’로 자리 잡고 있어 일부 소비자층에게 어필하고 있습니다. 삼성전자는 이런 지역적 차이를 고려해 마케팅 전략을 조정하며, 프리미엄 시장에서의 점유율 확대를 위해 지속적으로 노력하고 있습니다.

또한, 해외 시장 조사 기관 IDC는 2024년 세계 스마트폰 시장의 성장률이 2.3%에 그칠 것으로 전망하며, 프리미엄 스마트폰의 수요 증가가 전체 시장 성장의 주요 동력임을 강조했습니다. 특히 중동과 유럽 시장에서 프리미엄 모델에 대한 수요가 급증하고 있으며, 이는 애플과 삼성전자 모두에게 중요한 기회로 작용하고 있습니다.

결론

삼성전자와 애플은 삼성의 보급형 모델 판매와 애플의 고가 플래그십 모델 판매라는 각기 다른 전략을 통해 스마트폰 시장에서 경쟁하고 있습니다. 애플은 고가 플래그십 모델을 통해 수익성을 극대화하고 있으며, 삼성전자는 보급형 모델을 통해 시장 점유율을 확보하고 있습니다. 이 전략 차이는 각 회사의 매출과 이익에 직접적인 영향을 미치며, 두 기업 간의 경쟁을 더욱 심화시키고 있습니다. 특히 애플의 매출 성공은 삼성그룹 내 여러 계열사들에 긍정적인 영향을 미치고 있으며, 양사의 상호 의존적 관계는 글로벌 공급망 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 애플은 고품질 부품을 안정적으로 공급받고, 삼성은 애플의 수요를 통해 매출을 증대시킬 수 있어 양측 모두 이익을 얻고 있습니다. 향후 세계 스마트폰 시장은 프리미엄화 추세가 지속될 것으로 보이며, 삼성전자와 애플 모두에게 중요한 도전과 기회를 제공할 것입니다.

함께 읽으면 좋은 글